Xinhua vraagt afschaffing nutteloze covid-19 regels

Een aantal maatregelen die destijds getroffen waren om het indijken van covid-19 uitbarstingen mogelijk te maken blijken intussen zinloos, maar bestaan nog. Het officiële persagentschap Xinhua roept op tot redelijkheid.

Treinstation Nanning Foto Xinhua/ Lu Boan Disclaimer

Ik bezocht vorige maand China met een groep toeristen. De toegang tot toeristische plaatsen was overal op naam. Aan de ingang scande men de ID-kaart van de Chinese bezoekers en ons paspoort in. Als bijkomende controle gebeurde er een gezichtsherkenning. De wachtrijen werden er niet korter op. Registreren en controleren wie een attractie bezocht was zinvol tijdens de bestrijding van de Covid-19 pandemie. Maar vandaag?

Het is over dit soort toestanden dat Xinhua titelt: ‘ ‘Preventie en controle’ moet afgeschaft worden waar nodig’. Dan volgen een aantal voorbeelden.

Negatieve voorbeelden

Een recent krantenartikel had het over de metro van Beijing. Daar werden tijdens de covid-19 pandemie biljetten op naam ingevoerd. Dat systeem is tot grote verbazing van het publiek nog altijd in voege. Het blijkt echter een zuivere formaliteit; op een video van Beijing Daily kan men zien dat het systeem probleemloos een biljet op naam van ‘111’ aflevert!

Een aantal van de beste hospitalen beperken nog steeds de toegang van familiale mantelzorgers van patiënten; daardoor moeten deze professionele mantelzorgers inhuren. Er zijn ook nog steeds universitaire campussen die gesloten blijven voor buitenstaanders.

Wat krijgt prioriteit?

Het bestuur behoudt deze maatregelen omdat ze blijkbaar de managementkosten verminderen.

Zo meldt een universiteit dat het sluiten van de campus leidt tot minder diefstallen van fietsen en het aantal incidenten met koeriers die voedsel komen leveren beperkt. Sommige hospitalen merken op dat professionele mantelzorgers efficiënter zijn voor de zorgverlening dan familieleden.

Xinhua vindt het echter niet correct dat het gemak van het management of het overdreven beperken van risico’s voorrang krijgt op het comfort van het publiek. De belangen van het publiek moeten net het uitgangspunt zijn. De maatschappij is na de pandemie teruggekeerd naar de normaliteit; achterhaalde maatregelen moeten weg.

Positieve voorbeelden

Sommige universiteiten hebben al geleidelijk aan hun campus weer open gesteld, de toegangsprocedures vereenvoudigd en positieve reacties gekregen. In vele streken is het toegangssysteem tot musea en en andere toeristische plaatsen versoepeld. Het is er opnieuw mogelijk ter plaatse biljetten te kopen in plaats van via een specifieke website te moeten passeren. De bezoekers reageren positief.

Xinhua pleit wel voor het behoud van controle waar het noodzakelijk is. Openbare ruimtes zoals universiteiten, hospitalen en toeristische plaatsen hebben regels nodig die de verantwoordelijkheid, rechten en voordelen van iedereen bepalen. Maar het is essentieel dat men luistert naar de opmerkingen van het publiek en dat er rekening gehouden wordt met hun noden. Verantwoordelijken voor publieke ruimtes moeten praktisch ingesteld zijn, alleen controleren waar dat echt nodig is en waar enigszins mogelijk de beperkingen van de covid-19 periode uitfaseren.

Bron: Xinhua in het Chinees; Engelse vertaling door website The East is Read