Op ‘De leestafel’ liggen artikelen van andere blogs. Wij zijn het niet altijd volledig eens met de inhoud van die stukken, maar willen onze lezers een breed spectrum bieden van positieve (en tegelijk vaak kritische) informatie over China. Deze week over geopolitiek.
PEKINGNOLOGY
Tensions over Taiwan
De Taiwanese leider William Ching-te Lai hield op donderdag 13 maart een toespraak waarin hij 17 maatregelen tegen hereniging met het vasteland China schetste. Lai lijkt veel confronterender te zijn dan zijn voorganger Tsai Ing-wen. Beijing veroordeelde de provocatie en hoewel die reactie beperkt is gebleven tot retoriek, lopen de spanningen rond de Straat van Taiwan opnieuw op. Ook op Taiwan zelf. Een voormalig leider van Taiwan, Ma Ying-jeou, die prominent lid is van de oppositie-Kuomintang (KMT) maakt zich grote zorgen. Ma wil juist de vreedzame toenadering van de beide Chinese gebiedsdelen bevorderen. Is dit geopolitiek (zie inleiding hierboven)? De kwestie Taiwan is toch een binnenlandse aangelegenheid van China? En toch, voor de internationale dimensie zorgt de grote wereldmacht die tegen alle afspraken in wapens aan Taiwan blijft leveren en een opzettelijk dubbelzinnige strategie over ‘onafhankelijkheid’ van het eiland volhoudt.
DEEP CHINA
China Q&A | What are the differences between Chinese people’s representatives and Western parliamentarians?
Een interview waarin het Chinese met het westerse parlementaire systeem wordt vergeleken. Hoe zijn de verschillen ontstaan na de ontbinding van het Keizerrijk? Welke rol spelen ze in de geopolitieke interactie tussen China en het Westen?
CHINA-US FOCUS
Three Takes on a Multipolar World
Multipolariteit, de term wordt op dit moment door zowat alle landen en landenblokken gekoesterd. Tian Dewen, van het Institute of Global Governance and Development, Renmin University of China, onderscheidt echter drie soorten multipolariteit. De toekomst van de wereld zal volgens hem afhangen van de keuze tussen unilaterale confrontatie, zoals de Amerikaanse president Donald Trump die voorstaat, multilaterale confrontatie, zoals het bondgenootschap van Amerika met de EU dat wil, of multilaterale samenwerking, zoals China die voorstaat. Raad eens, welke strategie in de geopolitiek het beste is voor de toekomst van de mensheid?
CENTER FOR CHINA AND GLOBALIZATION
Transcript: Ex-Danish FM Jeppe Kofod & Henry Huiyao Wang
Op 7 maart nam Jeppe Kofod, die van 27 juni 2019 tot 15 december 2022 minister van Buitenlandse Zaken van Denemarken was, deel aan de laatste sessie van CCG Global Dialogues. Hij hield een keynote speech en ging in discussie met Henry Huiyao Wang, voorzitter van het Center for China and Globalization (CCG). De Deense diplomaat legt uit waarom zijn land zo belangrijk is voor Europa en voor China. Hij geeft de mening van sommigen in de hoogste kringen van de EU weer over de-risking, Groenland (uiteraard), Oekraïne, het onafhankelijk herbewapenen van Europa en de rol van het mondiale Zuiden en China. Hij spreekt ook over de klimaatcrisis en de noodzakelijke en mogelijke samenwerking EU – China. Jeppe Kofod probeert zijn Chinese gastheren ervan te overtuigen dat de EU het goed bedoelt en dat het mogelijk is samen te werken met China ondanks de vele reserves die hij meent te moeten naar voren brengen. Kwadratuur van de cirkel? Aan de lezers om dat uit te maken.
Copyright matters
disclaimer alle foto’s in leestafel #69
foto 20 jaar wet tegen afscheuring Taiwan foto Xinhua / Zhang Ling via Global Times
foto Chinese volksvertegenwoordigers via Deep China
foto BRICS foto Xinhua/Lin Shanchuan via People’s Daily
foto speech Jeppe Kofod via CCG
