De Chinese regering heeft laten weten dat de bewering als zou Snowden voor China spioneren nonsens is. De Amerikaanse klokkenluider zelf heeft gezegd dat hij als spion meteen naar Beijing zou zijn gevlogen en dat hij alleen met journalisten werkt, niet met politici.
Beijing heeft nog geen uitgebreid officieel standpunt laten horen. Vorige week zei de woordvoerster nog ‘geen commentaar’ tijdens de wekelijkse gebruikelijke persconferentie. Gisteren stelde een journalist van de officiële media bij diezelfde gelegenheid een vraag over een bewering van de Amerikaanse politicus Cheney. Deze havik, die vicepresident van G.W.Bush is geweest, had erop gezinspeeld dat China Snowden bescherming zou bieden in ruil voor gevoelige informatie. Volgens de woordvoerster was dit pure onzin.
Snowden van zijn kant heeft tijdens een online Q&A-sessie met de lezers van The Guardian gezegd dat hij meteen naar (een warm onthaal) in Beijing had kunnen vliegen als hij de bedoeling had om militaire informatie door te spelen. Hij zegt dat hij enkel contact heeft met de media en het publiek. Het is immers zijn doel niet om militaire geheimen te verklappen, maar om te onthullen en aan de kaak te stellen dat de inlichtingendienst de privacy schendt van mensen in burgerlijke infrastructuren: universiteiten, ziekenhuizen, ondernemingen. Zijn visie is dat ‘de National Security Agency van VS, op agressieve en criminele wijze miljoenen burgers in eigen land en in het buitenland schade berokkent’.
Er was naast de verwerping van de ‘spionage’-beschuldiging nog een opmerkelijke overeenkomst tussen de uitlatingen van de beide partijen. Zowel de woordvoerster van Beijing als de Amerikaanse asielzoeker vroegen meer aandacht voor de beschuldigingen aan het adres van de regering van de VS dan voor de kwesties van de uitlevering of van de Snowdens persoonlijke situatie. Woordvoerster Hua Chunying formuleerde het zo, tijdens de wekelijkse ontmoeting met de pers: ‘het zou beter zijn als de VS aandacht zou schenken aan de zorgen en de eisen van de internationale gemeenschap en de nodige uitleg geven’ over zijn observatie-activiteiten.
Bronnen: Guardian, Global Times
