Wang Xuemei
Een bekende medische specialiste bij het gerecht neemt ontslag als ondervoorzitter van haar beroepsorganisatie, uit onvrede over de manier van werken. Er rijzen vragen bij de reden die ze opgeeft en bij het moment waarop ze die stap zet.
Wang Xuemei zegt in een online video waarmee ze haar beslissing toelicht, dat ‘ze niet langer in één adem wil genoemd worden met een academische instelling die tot belachelijke en onverantwoorde conclusies komt.’ Wang was ondervoorzitter van de Vereniging voor Forensische Geneeskunde (Chinese Forensic Medicine Association, CFMA) en is onderdirecteur van het Onderzoekscentrum voor technologische informatie bij het Parket (Supreme People’s Procuratorate). Na de publicatie van het bericht heeft Wang verder contact met de media geschuwd. Volgens Wang is de concrete aanleiding de wijze waarop het gerecht het onderzoek heeft gevoerd en afgesloten naar de dood van een student in augustus 2010 in een metrostation. Eerder zocht zij ook al de publiciteit toen ze als enige forensisch arts de uitspraken van het gerecht in twijfel trok over de doodsoorzaak van Neil Heywood. Deze Brit werd vermoord door Gu Kailai, de echtgenote van Bo Xilai, de ontslagen toppoliticus die morgen voorkomt.
De juiste aanleiding?
petitie-actie Meng (foto Global Times)
Op 23 augustus 2010 overleed Ma Yue, een 21-jarige student, na een val van het perron in een metrostation in Beijing. Dat er geen misdaad is gepleegd, maar dat er een ongeluk is voorgevallen met elektrocutie, daarover zijn alle betrokkenen het eens. De vraag is waar Ma de dodelijke stroomstoot kreeg: op het perron of op de rails. De moeder van de student, Meng Zhaohong, trekt de rapporten van het gerecht en van de forensische experts in twijfel omdat ze laat zijn opgesteld en omdat er videobeelden ontbreken. Zij vermoedt dat de beheerders van de metro hun verantwoordelijkheid willen ontlopen en dat ze daarbij hulp van het gerecht krijgen. Zelf heeft Meng, nadat ze tevergeefs beroep had aangetekend, de hulp ingeroepen van het publiek, door een petitiecampagne te starten en de bijstand te vragen van een advocaat en van dokter Wang Xuemei. Deze laatste verwerpt de uitspraken van het gerecht in deze zaak, maar erkent dat ze geen directe toegang heeft gehad tot het onderzoek. Zij baseert zich onder andere op een foto van het lichaam van Ma. Daarop is te zien dat hij een wonde heeft op de wang die goed kan zijn veroorzaakt door een elektrocutie op het perron. Meng Zhaohong verklaart dat ‘zij zelf niets te maken heeft met het ontslag van Wang’, dat het de persoonlijke beslissing is van de arts. Het is echter een feit dat zij en Wang verder actie voeren en dat Meng de video van Wang op haar weibo had geplaatst.
Het goede moment?
Ten slotte wekt Wang onwillekeurig de indruk dat haar ontslag deel uitmaakt van een spervuur aan initiatieven om het gerecht in de zaak Bo Xilai die morgen voorkomt, te beïnvloeden. Vooral de Angelsaksische pers herinnert eraan hoe zij eerder, ten tijde van het proces van Gu Kailai, de echtgenote van Bo, tegen de werkwijze van justitie tekeer ging op haar blog. Het gerecht kwam op basis van forensische rapporten tot de conclusie dat Neil Heywood door Gu en een handlanger met cyanide was vermoord, wat volgens Wang Xuemei onmogelijk waar kon zijn. Ze verweet haar collega’s genoegen te nemen met een ernstig gebrek aan bewijzen.
Debat
Jia Limin, professor bij de campus Beijing van de Jiaotong-Universiteit betwijfelt op technische gronden dat de student Ma Yue op het perron een elektrische schok kan hebben gekregen, maar zegt begrip te hebben voor het wantrouwen betreffende het ontbreken van videobeelden. Wang Zhenyu, een onderzoeker van de China University of Political Science and Law zegt echter ‘Wang treedt af omdat haar arbeidsethos met de realiteit in conflict komt. Dit is een teken dat zelfs diegenen die werken voor het gerecht ontevreden zijn met het huidige rechtssysteem.’ De repliek van Feng Yujun, professor aan de Renmin-Universiteit is: ‘sommige medische specialisten trekken, om uiteenlopende redenen, foute conclusies, maar door middel van een aantal individuele gevallen kun je niet bewijzen dat de hele beroepsgroep van de forensische artsen slecht werk levert.’
Bronnen: Global Times, China Daily, SCMP, BBC
Details over de zaak Ma Yue in: http://www.chinadaily.com.cn/cndy/2013-08/20/content_16905970.htm
