Volgens China Daily is de VS China uitleg verschuldigd over de uitlatingen van voormalig CIA-werknemer Snowden, die onthulde dat de VS al jaren China en Hongkong bespioneert. Een expert zegt in het blad dat de VS met twee maten meet betreffende cyberveiligheid. Hij noemt de beschuldiging van hacking aan het adres van China schijnheilig.
China Daily gaat vandaag uitvoerig in op de uitlatingen van voormalig VS-spionagemedewerker Snowden die in Hongkong beweerde dat de VS al jaren China en Hongkong bespioneert. Het blad citeert experten volgens wie de VS nu een uitleg aan China verschuldigd is en die stellen dat de VS in de toekomst ernstiger moet zijn als het gaat over samenwerking van cyberveiligheid in de toekomst. Ook het officiële persbureau Xinhua beschuldigt na de lekken de VS van schijnheiligheid die het imago van de VS als behoeder van cyberveiligheid aan diggelen slaat. Volgens onderzoeker Jia Xudong bij de US studies aan het China Institute of International Studies toont wat Snowden zei ten volle dat de VS met twee maten meet qua cyberveiligheid en dat de beschuldiging tegen China schijnheilig is en zonder bewijs. In deze materie zouden beide landen moeten samenwerken en de conflicten oplossen door dialoog, aldus nog Jia. Nog vorige week pushte president Obama Xi Jinping om meer te doen tegen online diefstal gericht tegen de VS vanuit China. De woordvoerster van buitenlandse zaken Hua Chunying benadrukte van haar kant ook de noodzaak tot opbouwende samenwerking door de internationale gemeenschap.
Volgens AP bouwt de Amerikaanse Justitie een dossier op tegen Snowden, maar is de aanklacht nog niet af.
Volgens expert internationaal strafrecht van de Beijing Normal University Huang Feng valt dat wat Snowden deed onder overtreding van staatsgeheimen of verraad en geen van beide kan ingeroepen worden als misdaad om een voortvluchtige uit te leveren. Volgens professor Shi Yinhong hebben Snowdens onthullingen China in een goede uitgangspositie geplaatst voor de onderhandelingen over cyberveiligheid die volgende maand tijdens de strategische dialoog tussen de VS en China plaats vinden.
Overigens rijzen ook bij Hongkongs bestuur vragen waarop ze van de VS een uitleg verwachten. Twee volksvertegenwoordigers schreven een brief naar president Obama waarin ze vroegen Snowden zeer omzichtig te behandelen. Morgen betogen een aantal burgergroepen in Hongkong aan het VS-consulaat en woensdag wordt over het geval gedebatteerd in de Legislative Council.
Onnodig te melden dat ook op de sociale media een debat woedt. De linkse advocaat Wu Fatian schrijft op Sina Weibo: ” Google aanvaardt China’s regels niet, maar aanvaardt wel verkracht te worden door Amerika.” Andere reacties verwerpen elke overheidsbemoeienis en gebruiker Rock’n’roll meent dat een analoge revelatie in China niet eens een schandaal zou veroorzaken. Citeren we nog tot slot Asia Times die vindt dat Obama’s aankondiging de Syrische oppositie te willen gaan bewapenen de bedoeling heeft om de aandacht af te leiden van de hacking-controverse.
Bronnen: China Daily, SCMP. FT, Xinhua
“Volgens professor Shi Yinhong hebben Snowdens onthullingen China in een goede uitgangspositie geplaatst voor de onderhandelingen over cyberveiligheid die volgende maand tijdens de strategische dialoog tussen de VS en China plaats vinden.”
Dit begrijp ik niet
wellicht dat het de volgende keer moeilijker zal zijn dat de pot de ketel verwijt dat hij zwart ziet en hackt
Ik snap niet waarom Snowden in de pers op zijn best als “klokkenluider” wordt voorgesteld.
Een Chinese tegenhanger zou direct als “dissident” of “mensenrechten activist” worden gepresenteerd.
“Dubbele moraal” ?
In landen met een Vrij Pers mag/moet men meer verwachten.
Voor mensen die Google kunnen gebruiken. Probeer eens de volgende invoer:
John McCain Calls For Invasion of Hong Kong
McCain in een interview met de BBC World News:
“After we take Hong Kong and capture Snowden, we need to seriously think about annexing the territory,’ he continued. “They have a world-class port, a great stock market and the best dim sum in the world. I don’t know why China should have all of that and not us.”
Wat doen regeringen als ze denken dat de staatsveiligheid wordt bedreigd?
Stap 1: Feiten geheim houden/negeren/ontkennen.
Stap 2: Klokkenluider zwart maken/criminaliseren.
Het is universeler en dan de universele rechten van de mens.
Klopt:
“Stap 1: Feiten geheim houden/negeren/ontkennen.” het gloednieuwe museum in Beijing verbergt alles wat negatief is over de CCP
“Stap 2: Klokkenluider zwart maken/criminaliseren.” Liu Xiabo schrijft een artikel over constitutionele grondrechten en krijgt 11 jaar (of zo, ik weet het niet meer), z’n familie wordt niet alleen verdacht gemaakt, maar ook opgepakt. Hetzelfde scenario als wat er gebeurd is met alle democraten
aan kwai:
is er een chinees woord voor klokkenluider?
Zat! Koop een goed woordenboek of lees wat Chinese kranten. De laatste paar dagen is het bingo, vooral in Hong Kongse, Singaporese en Taiwanese pers.
Liu Xiaobo zit waarschijnlijk gevangen omdat hij oproep tot het ondertekenen van de mede door hem opgestelde Charta. De nadruk is “oproep tot het ondertekenen”. Een grijs gebied in China.
In de Chinese pers (China)staat zat artikelen en discussies over constitutionele grondrechten en de noodzaak tot hervorming en handhaving van de rechten die daarin staat. Het is me een raadsel waarom De Pers in Het Westen elkaar telkens herhaald/aanhaalt dat dat in China niet mogelijk/gevaarlijk is.
“Hetzelfde scenario als wat er gebeurd is met alle democraten”
In je fantasie scenario misschien. De pers in China is tegenwoordig meer “rechts” dan “links”. Roep tot meer democratie voert de hoge toon. Probeer eens “左右中国” in Google of Baidu.
Snowden zegt dat hij bang is voor het lot van zijn vrienden en familie.
In Rijksmuseum Amsterdam geweest?
Ik schreef “koop maar een goed woordenboek of lees wat Chinese kranten” en nog iets wat. Maar dat bericht is met de noorderzon verdwenen.
Hier heb je een paar Chinese woorden die voor Edward Snowden worden gebruikt. Kan je de nuances aanvoelen?
爆料者 Xinhua
告密者 China Times (Taiwan)
洩密者 Epochtimes
Combinaties van 三聚氰胺 地沟油 爆料人 in zowel Baidu als Google levert de onnatuurlijke dood van twee bekende Chinese klokkenluiders op.
Hallo Kwai, jouw Chinees is echt veel beter dan het mijne. Ik geloof je meteen. Mijn probleem is eigenlijk dat je ‘dissidenten’ in een democratie niet kunt vinden. Ik denk dat mensen als Snowden, Assange, Manley uitzonderingen zijn. Door de bank genomen mag je zoveel ageren tegen de politiek van je land als je wil.
@Jan Jonckheere: ik denk dat alle regeringen spionneren. Het probleem bij de Chinese hackers zit hem voor het grootste deel in bedrijfsspionnage. En da’s weer andere kost.
aan huub Gulickx hitler was een dissidenten in een democratie.
De lijst van “persona non grata” van ex landgenoten van (o.a) de V.S is volgens me veel langer dan 3 namen. Hoe komt het dat we daar zo weinig over horen in de Vrije Pers.
Een paar interessante vragen die men kan stellen bij het onderwerp “Hacken”:
1) Welk land beheerst de “kern” van internet?
2) Welk land heeft/trekt de beste koppen van de wereld op het gebied van informatie technologie?
3) Welk land loopt voorop met spionage technieken?
4) Welk land vindt dat hun “belang” elk hoek van de wereld bestrijkt en dat het belang van andere landen daarvoor moet wijken?
Een ander kost of niet. Gulickx weet veel meer dan ik als hij beweert dat “Het probleem bij de Chinese hackers zit hem voor het grootste deel in bedrijfsspionnage.”
Stukje van mijn “met de noorderzon verdwenen” berichtje van 16 juni.
(Ik zie nu dat het nog steeds “Je reactie is in afwachting van moderatie. ” is.”)
“Liu Xiaobo zit waarschijnlijk gevangen omdat hij oproep tot het ondertekenen van de mede door hem opgestelde Charta. De nadruk is “oproep tot het ondertekenen”. Een grijs gebied in China.
In de Chinese pers (China)staat zat artikelen en discussies over constitutionele grondrechten en de noodzaak tot hervorming en handhaving van de rechten die daarin staat. Het is me een raadsel waarom De Pers in Het Westen elkaar telkens herhaald/aanhaalt dat dat in China niet mogelijk/gevaarlijk is.
“Hetzelfde scenario als wat er gebeurd is met alle democraten”
In je fantasie scenario misschien. De pers in China is tegenwoordig meer “rechts” dan “links”. Roep tot meer democratie voert de hoge toon. Probeer eens “左右中国” in Google of Baidu.
Snowden zegt dat hij bang is voor het lot van zijn vrienden en familie.”
“Je reactie is in afwachting van moderatie.”
Triest
Het was gewoon een vergissing, Kwai. Chinasquare had geen reden om je stukje niet te plaatsen.
Zoals je kunt zien is het intussen wel gebeurd.
Toch onze excuses.
Geen reden voor excuses!
Ik vind alleen dat jullie filter veel te strak is. Maar dat is slechts een mening.