Yang Guang, een woordvoerder van het Nationale Regeringskantoor voor zaken betreffende Hong Kong en Macau, heeft gisteren twee persconferenties over Hongkong gehouden.
Zowel in Hongkong zelf als in Beijing zei Yang Guang dat de centrale regering van China de regering en de politie van Hongkong van harte steunt. ‘Zij proberen in moeilijke omstandigheden de wetten te laten eerbiedigen. Bij alle inhoudelijke politieke geschillen moeten alle burgers zich aan de wet houden en geweldloos optreden’.
Het is de politie die volgens Yang het recht heeft krachtig op te treden tegen verboden betogingen, bestormingen, vernielingen en intense ordeverstoringen. De politie heeft ook het recht zich te verdedigen tegen bedreigingen, zeker als die, zoals een paar keer is gebeurd, levensgevaarlijk zijn. De centrale regering steunt ook de overheid en de justitie van Hongkong wanneer zij diegenen die geweldsdelicten hebben gepleegd wettelijk bestraft.
Ingrijpen?
Yang kreeg de vraag of het Volksleger zou ingrijpen. Hij antwoordde dat hierover duidelijke richtlijnen te lezen staan in de Basic Law (de grondwet) en de Garrison Law (de wet op het militaire garnizoen). Met andere woorden: ingrijpen zou enkel gebeuren in het alleruiterste geval van een bedreiging van de nationale veiligheid, zoals geschetst in die teksten. De woordvoerder van het Nationale Regeringskantoor voor zaken betreffende Hong Kong en Macau maakte brandhout van de beweringen die waren verspreid via sociale media, over een samenzwering tussen politie en gangsters in de landelijke voorstad Yuen Long.
De juiste oplossing: ontwikkeling
Het systeem van ‘1 land, 2 systemen’ is volgens Yang de beste politieke regeling om de welvaart en de stabiliteit in de Speciale Administratieve Regio Hongkong te garanderen. Zijn collega Xu Luying beaamde dat en gaf voorbeelden van de schade die de acties tegen dat systeem al hadden toegebracht aan de handel, het toerisme en de internationale reputatie van de stad. Voor de twee woordvoerders is economische ontwikkeling de juiste oplossing voor de problemen van Hongkong. Dan kunnen de moeilijkheden aangepakt worden inzake huisvesting en onderwijs. Dan is het ook mogelijk om de belemmeringen te slopen die jongeren blijkbaar hebben om zelf met een bedrijf te starten of om werk te vinden. De regering in Beijing biedt aan om de regering en de gemeenschap van Hongkong hierbij te helpen.
‘Vreedzaam?’
De woordvoerder van Buitenlandse Zaken, mevrouw Hua Chunying, gaf scherpe kritiek op de uitspraken van Amerikaanse politici. “Hoe kunnen zij blijven spreken van hun steun aan ‘vredelievend protest’ na de bestorming van het parlement in Hongkong en het beleg van het verbindingskantoor, en na de georganiseerde aanvallen op de politie met behulp van moordwapens?” Hua herinnerde eraan dat ook het Europese Parlement eerder dit jaar gesteld heeft dat betogingen en vrijheid van meningsuiting niet zonder limieten zijn, binnen de grenzen van de wet moeten blijven en onderhevig zijn aan beperkingen opgelegd door de politie. Hua vroeg zich af wat de Amerikaanse politie deed en zou doen als ze op een manier werden aangevallen zoals de politie in Hongkong.
Intussen betuigen bepaalde groepen in Hongkong ook steun aan de politie en de overheid van Hongkong: juristen , politici en gewone burgers.
China Daily, South China Morning Post
43 demonstranten die waren gearresteerd en worden vervolgd voor deelname aan rellen of geweld tegen de politie zijn intussen op borgtocht vrijgelaten. De meesten onder hen moeten zich na middernacht ter beschikking houden.
Wie betaalt die borg dan en hoeveel kost het. Ze kunnen zo HK vluchten naar Duitsland om asiel te vragen gebeurt 2 jaar ook al.
De juiste oplossing: ontwikkeling?
Waar ligt de oorzaak van een verwend kind?
Bij het kind (betogers), de ouders (overheid in HK of Beijing) of de omgeving (anti-Chinese krachten)? Ik zou zeggen bij alle drie, maar de ouders en de omgeving spelen de hoofdrol.
Hoe een verwend kind opvoeden?
Door het kind nog meer te verwennen (gunstige ontwikkeling in HK geïnitieerd door Beijing)? Natuurlijk niet! Wel door zelf de consequenties van het verwend gedrag te laten dragen.
Onrust zorgt voor achteruitgang in HK. Andere Chinese steden zullen HK inhalen. Mainland China zal een aantrekkingspool worden, ook voor de betogers. De oplossing ligt niet in een toegeving vanuit Beijing aan de betogers of een verval van HK (1-land-2-systemen wordt 1-land-1-systeem), maar in een vergevorderde Chinese machtsontwikkeling in de nabije toekomst die ook de anti-Chinese krachten neutraliseert. Gunstige ontwikkeling voor HK’ers in mainland China is wel deel van de oplossing.
Wie betaalt dat tuig wat met knuppels en ijzeren staven op demonstranten inslaat?
Waar ligt de oorzaak van een autoritaire ouder?
Bij de opvoeding uit een ver verleden, bij indoctrinaire opvoeding die ze zelf hebben ondergaan, Hierbij spelen de overheid en ervaringen uit het verleden een hoofdrol.
Hoe kun je autoritaire ouders heropvoeden?
Deze ouders ervaren zelf de nadelen van onbeperkte autoriteit. Ze willen voor hun kinderen iets anders. Vandaar de groei van bv Maria Montessori scholen