In het proces Bo Xilai heeft het Openbaar Ministerie een strenge straf zonder verzachtende omstandigheden geëist omdat de beklaagde ernstige misdaden beging en weigert schuld te bekennen.
Maandag kwam in het proces Bo Xi Lai voor het Intermediair Gerechtshof van Jinan het Openbaar Ministerie aan het woord. Vooreerst merkte de aanklager op dat Bo niet heeft uitgelegd waarom hij zijn getuigenis tijdens de zitting veranderde. Volgens hem is het duidelijk dat Bo wist van Gu’s deal met Xu en ging hij er mee akkoord. Het Openbaar Ministerie stelt dat Bo enkel de koop van Gu’s villa in Cannes ontdekte wanneer de koop afgesloten was, maar dat hij niets deed met de informatie. Hij vroeg haar niet het goed terug te geven, dus was hij het eens met haar. Bijgevolg heeft hij zich schuldig gemaakt aan het aanvaarden van smeergeld.
In verband met de aanklacht over verduistering zegt het Openbaar Ministerie dat Bo het vertikte Wang Zhenggang fel te bekritiseren wanneer ze het hadden over het 5 miljoen aan surplus-fondsen voor het geheim project in Dalian. Ook daar vroeg Bo niet dat Wang het geld zou terug bezorgen aan het stadsbestuur van Dalian.
Wat de aanklacht van machtsmisbruik betreft, bestempelde de aanklager Bo’s getuigenis strijdig met de feiten en een poging om zijn verantwoordelijkheid af te schuiven. Hij zegt nog dat de onwettelijk verworven financies in beslag genomen zijn en dat dit ook zal gebeuren met de villa in Cannes.
Aan Bo Xilai zei de aanklager “de misdaden zijn een objectief gegeven die niet kunnen veranderd worden volgens jouw subjectieve wensen”. Naar de rechters toe verklaarde hij dat “de beklaagde zeer ernstige misdaden beging waarvoor hij weigert schuld te bekennen. Bijgevolg zijn er geen wettelijke redenen voor een verzachtend verdict: hij moet ernstig gestraft worden volgens de wet.”
In zijn slotverklaring overliep de beklaagde nogmaals de beschuldigingen van omkoperij, verduistering en machtsmisbruik, en ontkende ze stuk voor stuk. De omkoperij en verduistering waren het werk van zijn vrouw Gu, en de poging tot overlopen van Wang Lijun was niet het gevolg van machtsmisbruik door Bo maar een gevolg van frustratie over zijn relatie met Gu (Bo suggereert dat ze een intieme relatie hadden). Bo verontschuldigde zich wel tegenover de Partij en het publiek omdat hij zijn familie en naaste medewerkers niet beter onder controle had. Zijn bekentenissen voorafgaand aan het proces gebeurden ’tegen zijn wil’. Hij bekende naar eigen zeggen omdat hij toen nog hoopte zijn partijlidmaatschap en zijn carrière te kunnen redden.
Om 13 u lokale tijd werd het proces besloten. De rechters zullen de straf later bekend maken. De overwegende mening van experten is dat Bo zal schuldig gevonden worden en de strafmaat hoog zal uitvallen, aangezien hij blijft ontkennen en geen spijt betoont.
De SCMP schrijft dat ze van drie personen die het proces bijwoonden of er minstens een ooggetuigeverslag van kregen, hebben vernomen dat Bo’s verweer op een kwalijke manier gecensureerd door het gerechtshof is weergegeven. Een aantal uitspraken die een gunstiger, humaner licht werpen op Bo en andere die Beijing juist ongunstiger doen uitkomen zouden zijn verwijderd uit de transcripts van de officiële microblog.
Bo had naar eigen zeggen in vijf brieven aan de centrale leiding van de CPC om gratie voor zijn vrouw gevraagd. Tijdens zijn proces zou Bo ook bewoordingen hebben geuit die van medeleven met zijn vrouw getuigen (‘mijn en haar leven is een tragedie’) en gevraagd hebben om zijn gezin met rust te laten, ook die opmerkingen staan niet in de verslagen. De minachtende uitlatingen (‘Gu is gek’), die wel werden vermeld, zouden uit hun context zijn gehaald. Bo zou de onderzoekers hebben geciteerd en eraan hebben toegevoegd: ‘als dat zo was, is haar getuigenis onbetrouwbaar’.
Bo zou ook hebben gezegd dat de inspecteurs van de partijcommissie (Central Commission of Discipline and Inspection, CCDI) hem op grove wijze onder druk hadden gezet om te bekennen door te wijzen op het lot van twee andere 
hooggeplaatste kaderleden die waren veroordeeld voor corruptie. Wang Huaizhong, de vicegouverneur van Anhui, had de doodstraf gekregen en was geëxecuteerd. Liu Zhijun, de vroegere minister van Spoorwegen, had ook de doodstraf gekregen, maar met uitstel. Wang had geen schuld bekend, Liu had dat wel gedaan.
Bo had er ook zijn beklag over gedaan dat sommige staatsmedia hem al voor het eind van het proces hadden veroordeeld en gezegd dat dit niet in overeenstemming was met de regels van het recht en de democratie. Ook dat element is door het hof niet openbaar gemaakt.
Bron: SCMP, Xinhua
