Voormalig hoofd van politie Wang Lijun heeft in Chengdu terechtgestaan voor zijn overlopen naar het VS-consulaat. Maandag greep de zitting plaats achter gesloten deuren, een dag later was het publieke gedeelte. Op maandag 24 september zou volgens een ambtenaar van het gerecht de uitspraak vallen. Eenmaal het vonnis is geveld, is de weg vrij voor een oordeel over Bo Xilai, de voormalige leider in Chongqing.
Gerechtsgebouw Chengdu
Het was in Chengdu dat Wang zijn heil zocht in het Amerikaanse consulaat en dat hij daarvoor later voor het gerecht gedaagd werd. Wang wordt onder meer verdacht van het vrijgeven van staatsgeheimen, het aannnemen van steekpenningen en machtsmisbruik (bijvoorbeeld: verboden afluisterpraktijken bij politici). De zitting maandag vond achter gesloten deuren plaats omdat het over staatsgeheimen ging. De zitting dinsdag was openbaar omdat dan de beschuldiging van corruptie en machtsmisbruik op de agenda stond. De zitting bracht aan het licht dat Wang voor 3 miljoen smeergeld ontvangen had. Hij bekende ook herhaaldelijk onwettelijk te hebben afgeluisterd.
Wang werd bekend als de man die afrekende met de maffia in Chongqing. Honderden gangsters, politieagenten en ambtenaren werden vervolgd en bij 13 personen werd het doodvonnis voltrokken waaronder het hoofd van de stedelijke dienst justitie. Hij kwam echter in conflict met zijn politieke baas Bo Xilai waarvan hij wist dat diens vrouw betrokken was bij de moord van de Brit Heywood. Wang liep over naar de VS-ambassade waar hij een boekje open deed en Chongqings vuile was buiten hing.
Bo al of niet gerechtelijk vervolgd?
Eenmaal dit proces van de baan ligt de weg vrij voor het oordeel over Bo Xilai. Wang werd van veel beschuldigd, maar niet van machtsmisbruik bij de bestrijding van de misdaad in Chongqing. Dat is belangrijk, want daaraan zou Bo bijna automatisch medeplichtig geweest zijn. Ook in de moordzaak van zijn echtgenote werden geen elementen gegeven die wezen op medeplichtigheid van Bo bij de moord of bij financieel gesjoemel door zijn echtgenote. Dat zou kunnen betekenen dat er tegen Bo geen strafzaak komt en dat hij alleen een disciplinaire straf van de Partij krijgt. Daar staat echter tegenover dat in het officiële verslag van de rechtszaak eerdere geruchten worden bevestigd dat Bo Xilai in woede ontstak en Wang Lijun een draai om de oren heeft gegeven toen deze hem vertelde dat Bogu Kailai (zoals ze nog steeds in de Chinese pers wordt genoemd) verdacht werd van moord. De naam Bo Xilai staat niet in de tekst, maar de verwijzing naar ‘de toenmalige leider van de CPC in Chongqing’, waarover het verslag wel degelijk spreekt, is duidelijk genoeg. Voor een krant uit Shanghai is dit een teken dat Bo Xilai wellicht zal worden vervolgd voor obstructie van het gerecht. Een krant uit Hongkong leidt er alleen uit af dat de partijleiding een besluit in Bo’s zaak heeft genomen.
De Chinese kranten benadrukken verder dat niemand, hoe hooggeplaatst ook, vrijuit kan gaan in dit soort ernstige zaken en dat deze misdaden indruisen tegen alles waar een partijlid voor moet staan. De Global Times voegt daar in een commentaar aan toe dat ‘het pas door de stap van Wang Lijun was dat de rechtsgang mogelijk werd’. De krant noemt dit ‘een spijtige zaak’ en voorziet hoopvol dat ‘de druk uit de maatschappij tot steeds grotere transparantie zal leiden. In de toekomst zal dit soort zaken moeilijker te verbergen zijn.’
Bron: SCMP, FT, Global Times, BBC, Xinhua: verdere details
“Wang werd bekend als de man die afrekende met de maffia in Chongqing.” Wang is ook bekend vanwege zijn martelpraktijken. Asiel in de USA ambassade was daarom uitgesloten.
‘Eenmaal dit proces van de baan ligt de weg vrij voor het partijoordeel over Bo Xilai. ‘ Waarom een partijoordeel? Waarom niet eenzelfde proces als Wang en de echtgenote hebben gehad?
Als we de “Ming Pao” van 6 september mogen beloven werd beslist dat zijn dossier niet aan het gerecht wordt overgemaakt omdat hem enkel politieke fouten worden aangewreven. Hij wordt niet medeplichtig geacht op de moord van Heywood noch verdacht van corruptie
Als Bo niet op de hoogte was van de misdadige praktijken van Wang, dan is hij een slecht bestuurder. Als Bo niet op de hoogte was van de moordplannen van zijn eigen vrouw, is hij een slechte echtgenoot. De combinatie van deze 2 zaken kan ik niet geloven.
Verder ben ik het eens met het commentaar dat vandaag in de Global Times stond:” If he hadn’t sought asylum in the US Consulate General in Chengdu, Sichuan Province, there could be no normal way to uncover this twisting drama.” Het is wel triest dat in China de waarheid alleen kan onthuld worden door te vluchten naar het consulaat van een ander land.