De wapenverkopen van China aan Soedan en Zimbabwe zouden de democratie in Afrika ondermijnen. Bepaalde gegevens wijzen in een andere richting.
Wikileaks ‘lekte’ dat Amerikaanse diplomaten China ‘een zeer agressieve en kwaadaardige economische concurrent zonder moraal’ vinden (waarom kijken we daar niet van op?).
Een nog niet gepubliceerde studie van Milford en de Soysa, professoren aan een Noorse universiteit, haalt die conclusies echter onderuit. Zij baseren zich op gegevens van het IPRI instituut in Stockholm over de wapenverkopen aan Afrika tussen 1991 en 2006.
De Chinese wapens in Afrika werden hoofdzakelijk verkocht aan eerder democratische regimes zoals Zambia en Namibië. China bekijkt wapenleveringen vooral als economische transacties. De USA echter leveren eerder aan hun strategische bondgenoten, meestal autoritaire regimes zoals Egypte dat sinds 1981 met uitzonderingswetten bestuurd wordt.
De perceptie van China is nog verder scheefgetrokken. Neem nu Soedan: tussen 2001 en 2008 was er veel heisa over de Chinese betrokkenheid, maar de Russen leverden er vijf keer meer wapens dan de Chinezen.
Egypte is wel de grootste afzetmarkt voor Chinese wapens in Afrika, maar hun wapenhandel daar is slechts een fractie van de miljarden dollars van de USA.
Professor Brautigam van de American University in Washington DC merkt op dat de studie van Milford en de Soysa zich beperkt tot zware wapens zoals tanks, helikopters en jachtvliegtuigen. In landen als Zimbabwe verkoopt China echter vooral lichte wapens, zoals AK-47 geweren en munitie. Ook is het goed mogelijk dat de Chinese wapenhandel sinds 2006 de snel stijgende trend volgt van de algemene Chinese handel met Afrika.
bron http://www.chinaafricarealstory.com/
